Unión de microcontinentes conformando Chile
Instrucciones
Pregunta 1
Pregunta 2
Pregunta 3
Instrucciones
No olvides leer bien las preguntas antes de contestar…
Pregunta 1
¿Verdadero o Falso?
Una disminución importante del nivel del mar provocó que Gondwana expandiera su margen continental sudoeste hacia la zona que corresponde actualmente a Chile.
Pregunta 2
¿Cuál es la respuesta correcta?
¿Por qué los microcontinentes colisionaron contra Gondwana y no se hundieron en las profundidades del manto a través de un proceso de subducción?
A. Correspondían a masas continentales pequeñas.
B. Se desplazaron muy rápidamente.
C. No eran suficientemente densos.
Pregunta 3
¿Cuál es la respuesta incorrecta?
Sin las sucesivas colisiones de microcontinentes durante el Paleozoico:
A. El territorio chileno no existiría.
B. Al menos 40% del territorio peruano no existiría.
C. Más de la mitad del territorio brasileño no existiría.
Revisa cómo te fue
Respuesta 1
Respuesta 2
Respuesta 3
Revisa cómo te fue
Respuesta 1
FALSO.
El basamento continental de Chile se desarrolló como un puzle, con la adición de varios microcontinentes que colisionaron contra Gondwana. En el Cámbrico, se agregó el microcontinente Arequipa-Antofalla que cubre el extremo Norte de Chile y, parte de Perú y Bolivia. Durante el Devónico, hace aproximadamente 400 Ma, la colisión de dos microcontinentes llamados Chilenia y Chaitenia expandió el continente hasta la posición actual de Coyhaique. La última pieza del puzle, correspondiente al extremo Sur de Chile y Argentina, se encajó más tarde durante el Pérmico (290 Ma) con la adición del microcontinente llamado Patagonia.Respuesta 2
C. No eran suficientemente densos.
Explicaciones:
A. El tamaño de los microcontinentes no es un parámetro importante.
B. La velocidad de movimiento de las placas tectónicas que contenían los microcontinentes tampoco influye.
C. Los continentes pequeños o grandes están conformados de materiales rocosos poco densos respecto a los materiales que conforman la corteza oceánica y el manto. Al igual que un iceberg en el mar, no se hunden, pero flotan sobre el manto. Al contrario, la corteza oceánica es más densa, por lo que no genera colisión con corteza continental si no que se hunde por debajo, formando una zona de subducción. Esta última situación se observa a lo largo de Chile con el hundimiento de la placa oceánica Nazca debajo de la placa continental Sudamericana.
Respuesta 3
C. Más de la mitad del territorio brasileño no existiría.
Explicaciones:
A. El territorio chileno está conformado por la yuxtaposición de al menos 4 microcontinentes que chocaron con el margen sudoeste de Gondwana. Sin ellos, no existiría Chile.
B. El basamento continental del Perú está conformado en parte por 2 microcontinentes (Arequipa-Antofalla al Sur y Paracas al noroeste) que se ensamblaron a Gondwana durante el Cámbrico y el Ordovícico.
C. Brasil posee un basamento muy antiguo de edades precámbricas. Más de la mitad de su territorio fue ensamblado hace más de 1.500 Ma y no ha sido modificado por colisiones de microcontinentes durante el Paleozoico (< 550 Ma).
Referencias Bibliográficas
- Ramos, V.A., Jordan, T.E., Allmendinger, R.W., Mpodozis, C., Kay, S.M., Cortés, J.M., Palma, M.A., 1986. Paleozoic terranes of the Central Argentine – Chilean Andes. Tectonics, 5, 855–880. doi: 10.1029/TC005i006p00855
- Hervé, F., Calderón, M., Fanning, C.M., Pankhurst, R.J., Fuentes, F., Rapela, C.W., Correa, J., Quezada, P, Marambio, C., 2016. Devonian magmatism in the accretionary complex of southern Chile. Journal of the Geological Society 173: 587-602. doi:10.1144/jgs2015-163
- Casqueta, C., Rapel, C.W., Pankhurst, R.J., Baldo, E.G.,Galindo, C., Fanning, C.M., Dahlquist, J.A.,Saavedra, J., 2012. A history of Proterozoic terranes in southern South America: From Rodinia to Gondwana. Geoscience Frontiers 3, 137-145. doi: 10.1016/j.gsf.2011.11.004