(02) Formación de la Luna

VERDADERO.

Esta teoría es coherente con los modelos de formación planetaria, cuyos resultados indican la probable ocurrencia de impactos gigantes entre grandes cuerpos planetarios en proceso de formación, provocando la destrucción del cuerpo más pequeño y el crecimiento del cuerpo más grande, al sumar la gran mayoría de los escombros del impacto. La Luna se habría formado a partir de la aglomeración de los pocos restos no incorporados a la Tierra luego del impacto. La gran cantidad de energía liberada por el impacto provocó la fusión de los materiales lunares, explicando la gran abundancia y el tipo de rocas magmáticas en la superficie de la Luna.

B. La fusión a gran escala de la Tierra.

Explicaciones:

A. La extinción de los trilobites ocurrió al final del Pérmico, hace unos 250 Ma.

B. Además de provocar la fusión global de la Luna, el impacto habría provocado la fusión de la mayoría de la Tierra. Este evento habría acelerado la migración de metal hacia el centro del planeta y, por lotanto, facilitado la formación del núcleo terrestre.

C. La Tierra sería 10% más grande.

Explicaciones:

A. La posición de la Luna respecto a la Tierra da origen a las mareas. Gracias a su campo de gravedad, la Luna atrae el agua que está más próxima a ella.

B. La posición de la Luna respecto a la Tierra da origen a los eclipses solares. Cuando la Luna se ubica entre la Tierra y el Sol, impide la llegada de rayos solares, generando un eclipse solar.

C. Según la teoría del impacto gigante, con la masa aportada por el impactor, la Tierra habría crecido un 10%. Por lo tanto, sin el impacto, la Tierra debería ser 10% más pequeña y no 10% más grande.